Так кто же его посадит?! Он же памятник!

Русранд Степан Степанович Сулакшин 28.06.2021 14:54 | Общество 62

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В 2019 году мэр Москвы Сергей Собянин объяснял московским депутатам, что оптимизация здравоохранения Москвы — это шаг в правильном направлении. И первыми в Москве под сокращение попали инфекционные больницы. Властями были проигнорированы предупреждения эпидемиологов о необходимости достаточного резерва мощности для лечения инфекционных больных в случае эпидемий. В итоге в условиях пандемии оптимизация здравоохранения привела к избыточной смертности по всей стране. Кто несёт ответственность за такие просчеты в государственном управлении? Можно ли подать в суд на лиц, принявших такое решение?

СУЛАКШИН С.С.: Мэр Москвы, как и другие администраторы разных уровней, выполняли фактически политическую директиву по сокращению системы здравоохранения в России — эту «оптимизацию» было бы правильно именовать именно так. Для такого решения нужны были явные или неявные соображения, тем более, что сокращения были очень серьёзными. И по количеству койко-мест, и по числу медицинского персонала высшего и среднего звена, а самое главное по тому ущербу, который оптимизаторы нанесли стране. Директива была еще одна, и тоже политическая, которая заключается в том, что государственное финансирование здравоохранения в нашей стране урезано до уровня, не отвечающего ни масштабам, ни проблемам нашего государства. При этом неслучайно рядом вырастает поганка — коммерческая медицина, куда мало-помалу и уже не по малу переправляются основные фонды и кадры. А самое главное — там, как налог на болезнь российских граждан, возникают цены!

В советской системе здравоохранения, в нынешних системах здравоохранения в странах, имеющих политические режимы с обратной связью, с ответственностью за состояние этой общественной сферы перед населением, существовало и существует государственное финансирование здравоохранения с объёмом, гораздо большим, чем в путинской стране. Учиненный разгром является политическим преступлением, за которую ответственность никто не несёт. Почему? Дело в том, что одна часть властных лиц обладает неприкосновенностью, поэтому даже исковое заявление на такое лицо от власти у вас в суде не примут — не для того неприкосновенность вводилась! А другая часть обладает настолько сильной, монопольной, фактически диктаторской административной мощью, что и здесь никакой суд даже исковое заявление не примет, и тому достаточно примеров.

Мы имеем на этот счет собственный опыт, полученный, когда пытались оспаривать сфальсифицированные выборы. И это при том, что все знают, что выборы сфальсифицированы, знают даже об уровне фальсификаций, и все знают, что никто за это преступление наказан не будет.

Сейчас ответственности за такие государственные политические преступления, или благоглупости, или корыстные интриги, или диверсии просто нет. Нет сейчас института ответственности за такие вещи!

Тем более, что это вы считаете такие государственные решения просчетами, а официальная пропаганда, пресса, телевидение, многочисленные соловьёвы и прочие такие решения хвалят. Они, вслед за Путиным вещают, что «мы лучше всех в мире справилась с пандемией, мы изобрели первую в мире вакцину, у нас все хорошо и лучше всех!»

Кто прав в такой публичной полемике? Мы. Я считаю, что все это настоящее преступление, потому что в стране растет уровень заболеваний по всем классам заболеваний, растет смертность уже какими-то дикими темпами — ещё недавно это были десятки тысяч человек по году, так называемой естественной убыли, а в этом году число приближается к миллиону умерших и не родившихся. Вот и получается: в этой системе, когда власть захвачена, когда она не ротируема, когда она безответственна, когда её ни засудить, ни даже критиковать уже практически нельзя, власть за свои разрушительные решения отвечать не будет. Исход и выход для страны, для народа тут единственный — такая власть должна быть сменена! Мирно и законно. И я имею ввиду не только персональный состав этой власти, прежде всего президента Путина, а и всю его группировку.

Кстати о качестве власти. Удивительный казус произошел в группировке: Путин выкинул лидера «Единой России» из партийного списка на выборы в Госдуму в этом году. Это же политический анекдот — политический лидер «Единой России» Медведев не вошел в партийный список! В этом списке есть Шойгу, Лавров, ещё несколько политических назначенцев, которые не станут депутатами — это так называемые «паровозики», известные люди, имеющие какой-то рейтинг доверия у людей, они даже членами партии не являются. А Медведева-то нет! О чем это говорит? О том, что Путин оценил профессиональные достоинства Медведева, оценил его авторитет, доверие, которое испытывают к нему люди, и оценил их на двойку. Но ведь он именно этого двоечника назначал Президентом страны на четыре года! На почти 8 лет Председателем Правительства — и сам же потом выставил ему двойку! Вот такие кадры у него сейчас у власти.

И как на них можно было бы повлиять, если выборы фальсифицируются, суды ни одного иска того типа, о которым вы говорите, никогда не примут, а желтые жилеты, которые добиваются реализации своих прав, например во Франции, у нас за три километра от площади для митингов были бы остановлены и отучены.

Поэтому путинизм и в ситуации со здравоохранением, с геноцидом нашего населения — это серьезный исторический тупик, из которого легкого выхода, кажется, уже не будет. И четко отвечая на ваш вопрос: «можно ли подать в суд на лиц, принявших такие разрушительные для нашего здравоохранения решения», отвечаю: подать в суд можно, но кто же примет ваш иск в силу только что сказанного?

Проблема в правосудном порядке в путинской системе решаться не может, она должна решаться политическим путем: сменой власти, сменой Конституции, сменой модели страны. Тем более, что абсолютное большинство населения страны в этой системе жить не хочет, эту систему не поддерживает и хочет смены этой системы с одновременным уходом Путина и его группировки. Таковы результаты нашего Всероссийского опроса.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Фото: Весёлый клоун в Москве, непосредственно напротив цирка на Цветном бульваре.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора